临沂商标注册-路虎终于赢了！陆风X7被裁定抄袭路虎揽胜极光-标哩哩商标注册

国内汽车界第一例裁定外国车企胜诉的“抄袭”案件。

捷豹路虎全球官网3月22日消息，捷豹路虎赢下了陆风的侵权官司。

捷豹路虎称，北京市朝阳区法院裁定，江铃汽车公司生产的陆风X7直接抄袭了路虎揽胜极光的5项车型设计，法院裁定江铃汽车必须停止陆风X7的所有销售、制造和营销，同时对捷豹路虎支付一定金额的赔偿金。

针对此事，21世纪经济报道记者向江铃方面询问具体情况及相关回应，截至目前未收到回复。

这起持续了近三年的起诉案，是国内汽车界第一例裁定外国车企胜诉的“抄袭”案件，具有标志性意义。

早在2014年11月，陆风X7在当年的广州车展首发时，便因为与揽胜极光相似，引发业内讨论。

这两款SUV的外型非常相似，从前脸、侧面线条、再到尾灯设计，陆风X7与揽胜极光有着极高的相似度。

2016年6月，捷豹路虎向北京市朝阳区法院提起了诉讼，指控江铃汽车公司旗下的陆风X7涉嫌抄袭路虎揽胜极光的车型设计。

此外，二者还就专利展开了多次诉讼。

不过在2016年和2017年的连续诉讼中，捷豹路虎均未能胜诉。

二者就外观设计专利展开了多起诉讼，一波三折。

最初，路虎要求北京知识产权法院裁定陆风专利无效，被判胜诉。

但随后陆风展开反击，要求裁定路虎专利无效。

北京知识产权法院认定，路虎极光首次在中国亮相是2010年12月，但申请专利是在一年后，已超过规定期限的6个月新颖性保护。

紧接着，陆风将北京知识产权法院裁定专利无效的“专利复审委员会”告了，要求恢复陆风X7的专利，成功胜诉恢复了专利。

不过，路虎并不甘心，联合专利复审委员会上诉至北京市高级人民法院。

2018年11月，北京市高级人民法院二审裁决，以陆风的专利设计与路虎的对比设计未具有明显区别为由，再次认定陆风专利无效。

而此次，北京朝阳法院裁定，陆风X7直接抄袭了路虎揽胜极光的五项车型设计，令消费者中产生混淆，下令江铃汽车必须立即停止侵权，现款陆风X7停产停售。

事实上，在过去的许多年内，不少中国车企通过“山寨”国外品牌的设计而饱受外界质疑。

其中，外界最为熟知的，便是陆风与路虎、众泰与保时捷。

陆风的英文名“Land Wind”，与路虎的“Land Rover”，极易令人混淆。

而众泰SR9等车型也被业内普遍认为是“山寨保时捷”，众泰的多次抄袭行为，也让外界戏称其为“保时泰”。

尽管一直以来一些中国汽车品牌存在抄袭行为，但跨国车企能够胜诉的案件却一直未能出现。

此前，本田汽车曾指控双环汽车的来宝侵犯本田CR-V汽车外观设计专利，最终被判败诉并反赔双环1600万元。

有业内人士认为，此次路虎胜诉，对于汽车产业的专利保护具有重要性意义。

这可能会让中国车企对于“山寨”和“抄袭”的行为产生顾忌，减少相关行为，有利于我国汽车品牌的形象提升。

（文章来源：21世纪经济报道） (责任编辑：DF378)。