{{ v.name }}
{{ v.cls }}类
{{ v.price }} ¥{{ v.price }}
时间:2019-5-2 事件:特步拟以2.6亿美元(约合人民币17.5亿元)收购E-LAND footwear USA 的全部已发行股份,目标公司主要从事三个国际知名品牌(包括K-Swiss, Palladium及supra)的专业运动及休闲服装的设计、开发及营销。
CEO 丁总:特步完成三年战略变革,开启从单一品牌到多品牌发展的战略。
运动市场快速增长,主要来自全民健身和新的消费升级,需要个性鲜明的品牌,对品牌定位需求敏感。
1、收购品牌的原因:考虑市场变化、消费者需求、特步本身的运营能力。
本次收购对价2.6亿美元,而K-Swiss净资产7000多万美元,加上本次配股,公司资金完全充沛。
2、收购的品牌定位:K-Swiss是1966年成立的美国品牌,以网球运动为定位,曾在美国、亚洲销售很好,对标品牌是Champion、Fila。
Palladium是1947年成立的法国品牌,曾为法国军队提供战靴,现在潮牌定位。
在中国销售30%-40%增长,对标品牌匡威,Nike收购的帆布鞋品牌。
3、业务如何开展:前期分步骤, (1)本次收购四个品牌K-Swiss、Palladium帕拉丁、Supra皇冠及KR3W;首次卖掉两个品牌(Supra皇冠及KR3W),重心聚焦K-Swiss,Palladium; (2)将K-Swiss总部从美国搬到亚洲,业务进行拆分调整:将占比50%的美国批发业务交由几个大运营公司批发销售;主要精力放在大中华区,以中国为主进行整体品牌的运营; (3)保留Palladium法国总部,现CEO是品牌创始人有激情。
业务上中国/欧洲各半,中国业务是售前由依恋集团中国运营,保留现有模式,与衣恋合作建立JV合作运营,资源不会分散,中心放在中国K-swiss的发展。
CFO Ricky 收购主要兴趣是K-Swiss,Palladium两个品牌。
预计交易完成时间7月底之前,将以内部资金收购,收购估值2018年1.24x PS,只算K-Swiss,Palladium的2018年PS为1.39x。
韩国衣恋2013年将1.7亿美元私有化K-Swiss,后续多次融资、注资,先后收购Palladium、Supra,全部算下来(含利息),韩国衣恋大概花费3.6亿美元左右收购及营运这三个品牌。
目标公司情况: 1、财务情况(单位美元):2018年销售收入+2%至2.1亿美元,EBITDA从17年-1200万,改善至18年167万,税后利润从17年-3250万改善至18年-1480万。
管理层目标2019年税后利润持平。
过去亏损主要来自supra(衣恋15年以7000万收购supra及副品牌KR3W,当时16年营收6000万,18年营收2200万);supra商标减值:2017年-1130万,18年-980万;supra品牌2017/18年税后亏损分别为-590万/-560万。
K-Swiss和Palladium表现其实不错:改善来自衣恋在2017年更换了管理层团队。
K-Swiss 2018年营收+10%至1.09亿,EBITDA从2017亏损550万改善至2018年250万美元,GPM约37%; Palladium 2018年营收+9.7%至7800万,EBITDA从2017亏损107万改善至2018年338万美元,GPM约40%。
2、销售模式:K-Swiss,Palladium基本上采取批发和分销两种模式。
K-Swiss 全球直营店,台湾33家,欧洲1家,香港7家, Palladium 直营店台湾18家,欧洲2家,香港7家;在中国通过衣恋中国运营,有150家直营店,18年销售3亿RMB(含批发),盈利约3000万RMB。
未来和衣恋合作成立JV,将门店、渠道注资到JV中,特步作为品牌运营商,将收到部分诚意金,也可能产生部分销售;占JV公司49%权益。
预计此次收购对2019/2020年损益表不会有明显影响,主要原因: 1、收购规模不大,目标公司销售仅占特步公司2018年营收22%,相当于2019年特步自身增长的增量;另外收购使用的是自有资金,财务费用上没有压力。
2、初步DD后,目标公司除了K-Swiss,Palladium有很大的增长空间,在费用上也有很大的节约空间。
除了将K-Swiss美国总部搬到亚洲,其供应链和R&D中心也将一起搬到亚洲,以提升效率。
预计2017年是K-Swiss业绩最低点,之后不会更差了,所以对特步19/20年不会有太大的负面影响。
3、目标公司已将supra商标减值至0,因而不会有合并后商誉的影响。
4、特步本业表现非常良好,4月同店销售增长维持19Q1的水平(低双位数),19Q1产品4个月的售罄率维持60%以上。
对维持特步2019年利润增长20+%很有信心。
Q&A: 1、Supra及副品牌卖出的一次性收益、时间表,是否已有下家接洽? 品牌聚焦K-Swiss,Palladium等非常有潜力的品牌。
皇冠和副牌的交易有在接洽,相信不会太贵,但暂时无法定价。
只考虑K-Swiss,Palladium的收购估值1.39x PS,不算很高的价格。
2、是否测算增效、削减开支等措施实现后,对2021年的贡献? 基本上交易还没有完成。
之前DD访谈了所有的管理层,等签订交易协议之后才可以更加详细了解公司。
现有计划都比较宏观,具体细节等7月底完成交易后,再向各位更详细传达。
相对特步,标的规模比较小,估计20年有一定盈利贡献,但不会特别明显。
我们对特步的增长还是很有信心的。
公司现金十分充沛,不会影响派息,不会影响主业的运营。
3、这次收购交易金额相对较大,是否未来兼并收购会告一段落? 和Wolverine的合资主要是在跑步领域加大资源整合。
如果K-Swiss,Palladium的交易完成后,短期会告一段落,专心做好这几个品牌的运营。
4、个人感觉衣恋零售在国内做得不是特别强,未来是否会自己做Palladium的零售? 衣恋在中国市场做得还不错,另外我们也会投入资源。
品牌的IP还是在我们这边,衣恋只是运营。
衣恋在中国的网络渠道还是不错的。
我们有授权协议给到JV,协议中有增长的KPI,如果JV表现达不到,我们可以随时拿回来自己做。
一开始的精力放在K-swiss的运营上。
5、K-swiss大陆销售的百分比,未来亚洲业务要如何发展? K-swiss在中国的门店仅有个位数,占比很小;在亚洲主要是台湾和香港(十几家店)。
主要的是Palladium,在中国业务占整体接近一半,这几年发展势头非常好。
预计K-swiss品牌多快可以开始在中国开店或者电商销售? 预计2020年下半年才会开始在中国开店。
暂时不会在线上销售,将对品牌重新包装定位,美国批发业务会继续保持,具体重心放在中国。
6、鞋子的制造部分在中国吗?是否进行优化由特步生产?整合需要的时间? 目前分布越南、缅甸等地方,会整合供应链;整合相对较快,特步原有供应链资源非常充沛。
7、去年亏损大部分来自supra,若剔除supra之后,2018年净利润是多少? 18年税后利润-1480万,supra品牌-560万,减值约1000万,剔除这两部分,其他品牌小赚。
8、关于收购的估值,衣恋2013年收购PS 0.7/0.8x,现在收购PS 1.4x是否划算? 不能只看销售比率。
衣恋收购K-Swiss时,销售从高点回落,连年亏损,负债率高。
现在公司结构干净,净资产7000多万美元,几乎无有息负债。
衣恋收购后陆续注资,大概1亿。
可以想象收购价格是2.7亿而不是1.7亿美元。
K-Swiss管理层对于衣恋收购后的反馈偏负面:没有投入+抽走资源(将Palladium的盈利抽走),没有新的资金投入做产品/研发/品牌/渠道的改善,导致销售持续下跌。
2017年开始改革,但我们觉得改革不够彻底,费用还能节省,改善空间很大,所以收购的估值是合理的。
9、衣恋收购Palladium等花了4-5年时间做改革,不成功原因?我们未来的信心来源? 衣恋收购后的前3-4年仅投入资金、沿用原来的团队、模式,产品没有研发,没有多大改革。
我们会对研发、产品进行投入,关键中国的市场和消费者在变化,有信心有能力重塑品牌。
10、接下来几年的CAPEX? 还没有到交易完成的阶段,初步看法不需要投入太多资源。
最开始在中国开直营店,广告上投入,重点放在大中华区资本开支约2亿/年(初步评估)。
7月份完成交后详细计划。
11、K-swiss和Palladium的产品结构是否会进行调整?(FILA主做服装,与安踏区别开) 会在产品的研发和结构做调整,保留原有鞋子的DNA和强项品类,加大和拓宽产品线。
最快等20年底or 21年上市;两个品牌中鞋子营收占90%以上,未来加大对服装产品的投入。
12、K-swiss总部搬到亚洲是否会产生一些赔偿费用? 美国的赔偿不是很高,只需要年资*2个礼拜的工资作为赔偿。
因为之前已经做了改革,K-Swiss美国在职员工的入职时间都不是很长。
13、是否可以重复下全球零售网络的数据? 全球共8000+销售点,三种主要模式:①是直接卖给分销商占60%,②是找独家代理(经销)占30+%,③剩一点点直营。
14、供应链优化后,制造成本上的节约空间测算? 具体暂时没有测算。
他们物流、供应链上的效率远低于特步:快反40天,订货会2次/年,对市场敏感度有很大不足;对特步来说已经过季了(订货会4次/年)。
在供应链、品牌定位、产品研发上都有很大的改善空间。
15、是否收购K-Swiss后,公司暂时不会投入很大,要等到2020年才有大规模的投资? 是的,一个品牌要重塑的期投入主要在重新定位和产品研发,而店铺渠道放在第二步。
2019下半年、2020年上半年研发投入有限,最大的费用会在渠道和品牌推广。
要等产品组合开发完成后,去推广上市是才会需要渠道和推广费用的投入。
16、2019年保持原有的利润指引? 现在的情况就好像将现金做成一个投资,投资相对整体特步仅22%,特步本身的增长更重要。
2019年有信心做到净利润20+%的增长。
假设19年+20%,19年利润7.8亿,20年增长15%,利润净9亿,收购标的相对规模小,盈利影响小,特别是负面的影响。
17、对2021年之后的capex用于品牌和渠道的初步规划? 7月底交易完成后详细交流。
初步预计2-3亿/年,但零售直营现金返还很快,压力不是很大。
18、收购K-swiss回来,在中国的零售模式? 以直营为主。
19、K-swiss未来是否主要以运动潮牌定位发展?跟Fila比较像? 对标主要是Champion和FILA,定位主要是时尚运动。
20、同一时间有另外的JV的合作,预计新品牌在2020年开店数量比较多,对2020年利润不会有影响的?公司认为没有影响,是否信心来源其他地方? 有信心的原因是:Palladium和韩国的合作目前的运营是盈利的,对我们来说不需要多加投入;K-swiss品牌是作为长远发展的步骤,我们不会一下子投入很大。
和Wolverine的JV已经在包含19年净利润20+%的预期里。
免责声明:本文内容既不代表同方研究的推荐意见,也不构成所涉及的个别股票的买卖或交易要约。
在作出任何投资决定前,投资者应根据自身情况考虑投资产品相关的风险因素,并于需要时咨询专业投资顾问意见。
(责任编辑:DF506)。