{{ v.name }}
{{ v.cls }}类
{{ v.price }} ¥{{ v.price }}
近日,WeWork的母公司We company发布了备受期待的IPO招股说明书,引起了轰动。
这家成立近10年的公司,近年来呈加速式发展,但在收入规模高速扩张的同时,亏损也在同步扩大。
资料显示,WeWork 2019年上半年的收入可能是去年同期的两倍多,但亏损也在加速增长。
该公司在IPO文件中表示,今年上半年亏损激增至9亿美元以上,而2018年全年净亏损19亿美元。
巨额亏损已成为独角兽IPO的重要组成部分,今年早些时候优步和Lyft等高科技公司的IPO就证明了这一点。
但WeWork仍面临着围绕其业务可持续性的棘手问题。
根据数据提供商CB Insights的数据,该公司与房东签订了长达15年的长期租约,这要求它在未来支付数亿美元的租金。
WeWork表示,截至6月30日,未来的租赁付款义务为472亿美元,高于2018年底的约340亿美元。
Renaissance Capital负责人凯瑟琳·史密斯(Kathleen Smith)说,与此同时,WeWork向会员提供短期租赁合同,以提高灵活性,平均两年收取一次租金。
这对其会员来说是件好事,但也可能给WeWork的业务带来风险,因为这些短期租户可能随时离开,让公司陷入长期租赁的困境。
“这种不匹配在经济衰退中可能是致命的,”史密斯说。
“这意味着公司必须能够支付租赁费用。
如果由于某种原因,出现价格压力、缺乏续签、取消预订和空房期,这在经济衰退中可能是一个非常大的风险。
” 与此同时,该公司会员人均收入的下降也引发了一些担忧。
招股书显示,WeWork估计,如果将其每位会员的平均收入用于潜在会员群体,其总潜在市场机会为9450亿美元。
然而,WeWork也警告称,随着其向国际“低价市场”扩张,未来每位会员的收入将会下降。
“投资者希望看到每位会员的平均收入增加,因为这可以证明辅助服务的理念,”史密斯表示。
该公司首席执行官亚当·诺伊曼此前曾表示,他认为WeWork是“空间即服务”(space-as-a-service)等服务的“全球平台”。
今年4月,WeWork更名为 We Company 后,采用了一种复杂的公司结构,即伞形合伙公司(Up-C)。
实际上,这将WeWork变成了一家有限责任公司,由We Company负责管理IT业务,并在亚洲成立合资企业,以及其他相关实体,比如负责全球房地产管理和收购的基金ARK Capital Advisors。
据英国《金融时报》报道,Up-C结构对诺伊曼和其他高管有税收优惠,因为他们可以按照个人所得税税率对任何利润纳税。
与此同时,公众股东将受到双重征税,因为控股公司将对其收入征税,投资者又对其股息再征税。
虽如此,WeWork表示,Up-C结构将使其在进行收购时拥有更大的灵活性,同时将其他业务的债务和义务保持独立。
“这样的结构允许我们将WeWork 空间即服务从现有业务中分离出来,也将允许我们从未来可能拓展的任何业务领域分离开来,”WeWork称。
研究机构MKM Partners的分析师Rohit Kulkarni认为,WeWork没有充分披露中国和亚洲资产的持有情况,这将可能会给其混乱的公司结构带来重大风险。
Rohit Kulkarni表示,WeWork在亚洲的业务仍处于早期发展阶段,因此,这种结构允许他们“区分损失”。
比如,WeWork指出,如果把中国业务排除在外,其利润率将提高3个百分点。
WeWork很大程度上依赖于诺伊曼,以至于他也被列入WeWork的招股书风险清单中。
该公司指出,诺伊曼对其业务至关重要,但没有任何雇佣协议。
“如果诺伊曼不继续担任我们的首席执行官,可能会对我们的业务产生重大负面影响,”招股说明书中写道。
据了解,CEO亚当·诺伊曼通过公司的B类和C类股票控制着大部分投票权,其在IPO前拥有约4250万股的认购权,将在未来10年内授予。
此外,今年4月,当WeWork更名为We Company时,它从We Holdings LLC手中获得了“We”的商标。
We Holdings LLC是诺伊曼和联合创始人米格尔?麦凯维的投资工具。
作为交易的一部分,We Holdings LLC获得了价值59亿美元的额外股份。
WeWork承认,诺伊曼深入参与了公司成长的方方面面,并补充说,他证明了自己能够同时兼具远见卓识、实干家和创新者的角色,同时又能作为一个社区和文化创造者蓬勃发展。
(责任编辑:DF386)。