乌兰察布盟商标注册-安翰科技主动止步科创板 预计无法于审核时限内解决诉讼-标哩哩商标注册

阅读:210 2019-11-25 20:10:12

摘要 【安翰科技主动止步科创板 预计无法于审核时限内解决诉讼】11月25日晚间,上交所官网显示,曾深陷舆论旋涡的科创板申报企业安翰科技已终止审核。

据证券时报·e公司记者了解,本次终止为公司主动向上交所撤回科创板上市申请文件所致。

(证券时报) 11月25日晚间,上交所官网显示,曾深陷舆论旋涡的科创板申报企业安翰科技已终止审核。

据证券时报·e公司记者了解,本次终止为公司主动向上交所撤回科创板上市申请文件所致。

事实上,在本次终止之前,安翰科技已于10月25日因主动申请并经相应程序中止审核。

彼时的申请理由起源于和竞争对手间的相关专利诉讼:2019年5月20日,自重庆市第一中级人民法院取得《民事起诉状》和原告证据材料,重庆金山医疗、重庆金山科技(集团)以公司侵犯其专利权为由,分别向重庆市第一中级人民法院提起8项诉讼。

该项诉讼审理期间,6月20日,安翰科技就专利侵权诉讼中原告的8项涉案专利向国家知识产权局提起无效宣告请求,并于7月16日收到专利无效宣告请求受理通知书,将于11月20日左右由国家知识产权局做出处理决定。

公司认为,该专利处理决定对本次发行上市具有重要影响,且预计在中止期间将收到处理决定,因此申请中止审核。

对于上述事项进展,25日晚间,安翰科技相关说明显示,11月20日,公司收到国家知识产权局对全部8项涉案专利发布的《无效宣告请求审查决定书》,其中6项涉案专利的决定为“宣告专利全部无效”,有2项涉案专利的决定为“维持专利权有效”。

针对这两项维持有效专利的诉讼将会继续进行,公司仍将应诉;同时,公司对重庆金山提起“因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷”的诉讼也将继续进行。

至于本次主动申请终止审核,公司阐述,鉴于相关诉讼涉及公司主营业务,诉讼周期较长,预计无法在审核时限内彻底解决上述诉讼事项。

出于对知识产权一贯严谨的态度,本着对科创板审核规则的尊重,公司经审慎研究决定,主动撤回首次公开发行股票并在科创板上市的申请。

“待诉讼事项解决后,再行筹划上市事宜。

”公司表示。

安翰科技为科创板首批受理的9家企业之一,此前共经历了四轮问询。

招股书曾披露,公司是全球首家获得CFDA批准的“磁控胶囊胃镜系统”三类医疗器械注册证等。

不过,媒体对公司的行业地位描述、销售是否真实等方面提出了质疑。

随后,公司在对上交所的回复中重申了“全球首家”的说法,并列举了相关依据;同时对公司与竞争对手重庆金山产品差异、诉讼情况以及公司与美年大健康及其关联方之间的交易真实性等问题做出说明。

此前证券时报·e公司记者从知情人士处获得的数据显示,按照科创板《审核规则》,截至10月25日中止审核决定,审核机构审核用时共计69天,发行人回复用时共计87天。

根据《审核规则》,如发行人未在中止审核期限内消除中止理由所述情形,或者发行人未在规定期限内回复审核问询,上交所将按照规定程序终止审核。

《审核规则》还显示,申请股票首次发行上市的,上交所自受理发行上市申请文件之日起三个月内出具同意发行上市的审核意见或者作出终止发行上市审核的决定,但发行人及其保荐人、证券服务机构回复审核问询的时间不计算在内。

而发行人及其保荐人、证券服务机构回复上交所审核问询的时间总计不超过三个月。

也就是说,在上述“中止审核”之前,审核机构的审核用时还留有余地,但公司再次回复问询的时间已仅剩3天。

所以也有投行人士认为,公司申请中止审核偏于“技术性”操作。

上交所相关负责人此前表示,试点注册制下科创板发行上市审核将坚持市场化、法治化的改革方向,坚持以信息披露为核心的审核理念,坚持尊重规则、公开透明的审核方式,依法妥善处理企业申报和审核过程中的各种情形,推动审核工作行稳致远。

(文章来源:证券时报网) (责任编辑:DF142)。

相关文章
{{ v.title }}
{{ v.description||(cleanHtml(v.content)).substr(0,100)+'···' }}
你可能感兴趣
推荐阅读 更多>
推荐商标

{{ v.name }}

{{ v.cls }}类

立即购买 联系客服